慢性阻塞性肺疾病
认知功能障碍作为慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructive pulmonary disease, COPD)一个重要的临床并发症越来越引起重视,可加重COPD的严重程度,其病因和发病机制十分复杂。国外研究表明,氧化应激损伤在COPD认知功能障碍中起到重要的作用[1],血浆尿酸低是COPD的一项危险因素,但其在COPD急性加重期(AECOPD)患者中的发生情况尚不清楚。本研究通过对AECOPD患者进行认知功能评分,测定血尿酸水平,探讨AECOPD患者认知功能与血尿酸和其他相关因素的关系。对象和方法一、对象
2012年1月至2014年1月在我院呼吸内科住院并即将出院的150例老年AECOPD患者,所有患者诊断均符合中华医学会呼吸病学分会制定的COPD诊断分期分级标准[2];对照组选取同期健康体检者150例,所有研究对象均为江阴本地区居民,饮食结构和生活习惯相似,均签署知情同意书,愿意接受各种问卷和量表调查。排除标准:(1)有明确引起中枢神经系统损伤的疾病和病史包括脑外伤、脑肿瘤、感染及帕金森病等;排除老年性痴呆、精神障碍疾病、语言沟通障碍以及患有其他严重的躯体性疾病、合并严重脏器功能不全、生活不能自理及合并免疫抑制的患者;(2)有甲状腺功能异常疾病史;(3)痛风、肾炎、代谢综合征等影响尿酸代谢的患者。
二、方法
1.临床特征调查:
通过问卷调查收集患者的一般资料,包括年龄、性别、教育年限、体质指数、病程、吸烟指数、住院时间、现病史、用药史、既往史及家族史。
2.量表评定:
(1)使用汉密尔顿抑郁量表(Hamiltondepression scale, HAMD)对抑郁程度进行评分。(2)中文版蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment, MoCA)对认知功能水平进行评分,并记录视空间与执行能力、命名能力、记忆能力、注意能力、语言流畅能力、抽象能力和定向能力7个认知域总分,如果受教育年限≤12年则加1分,最高分为30分;总分≥26分无认知功能障碍,<26分有认知功能障碍。
3.血液标本收集和测定:
所有受试者均于晨起空腹抽取肘正中静脉血4 ml,应用美国DADE Behring公司全自动生化分析仪测定血尿酸。内生肌酐清除率(Cr)用以下公式计算,男性:〔(140–年龄)?体质量(kg)〕/〔0.818?血肌酐(μmol/L)〕,女性按以上公式计算结果?0.85。
三、统计学方法
采用SPSS 19.0统计分析软件进行分析,病例组和对照组间连续变量的差异采用两独立样本t检验,而分类变量则使用χ2检验,并应用Logistic回归对AECOPD组认知功能障碍的相关因素进行分析。
结果一、研究对象一般情况
150例AECOPD患者中男性92例,女性58例,平均年龄(65.7?8.0)岁,对照组150例中男性92例、女性58例,平均年龄(65.5?7.8)岁,两组性别、年龄差异无统计学意义(χ2=0.95,P=0.953;t=0.08,P=0.941)。将AECOPD组中MoCA评分≥26分的68例(45.3%)纳入认知功能正常组,MoCA评分<26分的82例(54.7%)纳入认知功能障碍组;对照组中29例(19.3%)存在认知功能障碍。
二、AECOPD患者血尿酸和内生肌酐清除率水平
AECOPD患者认知功能障碍组血尿酸(235?42)μmol/L,明显低于无认知功能障碍组(332?45)μmol/L(t=–6.65,P=0.003);认知功能障碍组内生肌酐清除率(78?25)ml/min,与无认知功能障碍组(82?22)ml/min比较,差异无统计学意义(t=–1.39,P=0.651)。
三、AECOPD患者认知功能相关因素分析
见表1。以是否存在认知功能障碍作为因变量,将年龄、性别、教育年限、体质指数、病程、吸烟、血尿酸、住院时间、COPD分级、HAMD评分均作为自变量纳入到Logistic回归模型,结果显示,AECOPD患者认知功能与教育水平、住院天数、血尿酸、COPD分级、病程和抑郁程度有关,与吸烟、体质指数无相关性
综上所述,临床中应定期评估COPD患者的认知能力,早期发现患者轻度认知功能障碍,减少其对日常生活的影响,同时对合并认知功能障碍的COPD患者应给予适当的干预治疗措施,包括戒烟、膳食指导、环境适应、社会支持及自我管理能力,更好地保障患者的身心健康。