公交车上一对男女的故事让您懂得椎间盘突出症也风情万种

椎间盘突出症如何做到不误诊和适度治疗是医患最关注的焦点,办法只有一个,那就是把看似简单的椎间盘突出细分,只有这样才能做到精细诊断。在狭小的椎管内椎间盘突出和神经发生接触时发生的压强、速度、面积、部位、范围、相互关系、症状、体征比喻成在公共汽车上男女接触发生的情景让我们理解分型700种的必要性。也告诉我们一个道理,没有不好的办法,只有错误的选择。    在空间狭小的公交车上人和人之间非常拥挤,一个男人和一个女人身体发生了接触。如果单从一个男一个女身体发生接触来看,这就是流氓。不认识的男和女身体接触就是流氓。如果以所谓证据思维,就是这么简单。但是,现实生活中根本不是这么回事。首先,要看公共汽车里面挤不挤,当车很挤的时候挨着是流氓吗?不是。当车厢里空着的时候挨着,是流氓吗?是。第二个,你和这个女的接触,是怎么接触的。是肩和肩的接触,还是背靠背的接触,还是脸对脸的接触。要不要思考一下?男和女接触是可以的,但是有些部位是不能接触的。接触力量一样大,要分部位。接触力量一样大,嘴唇和嘴唇的接触你敢吗?你敢接触她的胸吗?所以表面上是一个男的和女的接触,但是实际上有这么多细分的问题。第一,这个女的很坦然;第二,这个女的会躲避;第三,这个女的会瞪你;第四,这个女的会骂你;第五,这个女的会报警。这都是接触造成的(可能结果)。而我们过去不是这样,凭一份报告,男女接触在一起,耍流氓,揍他。王廷臣老师的那个病例非常简单,报告一看,因为男的和女的挨着了,所以揍他,拿刀揍他。王廷臣老师一看,胡扯,揍什么,车厢里面这么拥挤,人家又是背靠背,女的没吭声,你着什么急?那女的为什么脸上不高兴?也许是与男朋友刚吵过架,正在生气。与身边挨着她的这个男人没有半点关系。我举的这个例子很形象。

    还有,接触的面积和方式。你靠着个女的,你挨着个女的和搂着个女的,都不一样。搂着算不算挨着的一种形式?算,这就是我们说的点状压迫和环状压迫,造成的损害是完全不一样的。保守治疗是劝架的,有些架可以劝,有些架劝不了。我碰你一下,你说我流氓。别别,这么多人,怎么流氓,不可避免嘛,让让算了。如果他搂着她,你还过来那么劝,你就是混蛋。搂着我明显是欺负人,报警。这个时候你就应该主持正义。如果你还是用康复治疗这种劝架的方式,那对不起,你错了,这个时候需要“报警”。那你说,不,我非要劝合,能行吗?

    我就用这么个例子,公共汽车里男的和女的关系来理解椎间盘与周围组织的关系。

首先第一个,空旷程度,要不要看?那就是椎管的宽大程度。三室一厅里放两人,和一室一厅里放两人不是一个概念。当这个屋里进来第三者的时候,这个屋里的秩序是发生变化的。 第二个,这个椎间盘进来之后,和神经根是什么关系。是若即若离的关系,车一晃就离开了,一动就走了,这种我们叫逃逸性。 第三个,还要看挨着哪了。是挨着头了?挨着背了?挨着胸了?挨着脸了?……女的假如是神经纤维的话,她(根据挨着的部位不同)发出的各种反应那就是症状。     所以,以这个例子来看,我们处理男女之间因为碰撞而发生矛盾的时候,有的时候可以和解,劝架,那就是各种非手术治疗;有的时候就需要报警,那就是手术。所以,我们一味的要劝架,或者是一味的要报警都是不对的。所以这个时候,我们从业者首先要知道,这个故事发生的情况,是不是需要把症状,体征,影像都要了解清楚。先问问,你俩是对恋人吗?是恋人,那就赶快走。这是问诊。你俩认识吗?不认识。从哪上的车啊?他怎么挨着你啊?是车晃挨着你啊还是他故意挨着你啊?他先挨你哪,后挨你哪?边上有证人吗?看到了吗?这些都是问诊。你光看到男女挨在一起就下结论,对不起,你是错的。是这个意思吧。所以有时候我们不注重问诊,上来就动手治疗,是不对的。问诊问得不细了不行。问诊里面有黄金。从这个角度来看,一个影像学里有相当多的学问。该劝架的劝架,该判刑的判刑。那这个时候,医生就真正是个医生,就不是个从业者了。所以从这个角度来看,要精确地判断(突出椎间盘的)大小、方向、性质、范围、密度和相邻组织的关系。所以这个读CT说实话,还真的不太容易。
相关医生 更多